Os povos da América Latina estão levantando sua voz contra as políticas neoliberais que causaram reveses sociais. Uma análise comparativa é essencial para entender as diferenças entre a agitação social em países como Chile, Equador ou Haiti , com o que acontece nos processos sociais da Venezuela, Nicarágua e Bolívia.
À primeira vista, vemos manifestações populares no Chile , as pessoas levantando suas vozes diante do sistema opressivo de Piñera, que ainda é uma continuação do que era a ditadura militar; no Equador , contra as políticas neoliberais de Moreno e não podemos esquecer o que está acontecendo no Haiti , que pede a renúncia de Jovenel Moise, dada a incapacidade de resolver os problemas sociais do país.
VIAGEM AO PASSADO DO CHILE, PARA ENTENDER O PRESENTE
Para entender melhor toda essa dinâmica de protestos, precisamos voltar ao passado, porque o indivíduo que não entende e não analisa padrões históricos estará fadado a ser manipulado .
Escrever sobre o Chile me levaria a uma tese completa, porque há muitas coisas para analisar, tantos fatos que marcaram sua história política, que até hoje são feridas que permanecem abertas; A figura de Salvador Allende está mais presente do que nunca.
Em 1973 , Salvador Allende sofre um golpe de estado e foi morto por forças militares sob o comando do general Augusto Pinochet , em total coordenação com a Casa Branca, trabalhando de mãos dadas com o secretário de Estado Henry Kissinger, que orientou a CIA , livre-se de Allende e seu modelo esquerdista, como exemplo para qualquer país da América Latina.
Após o golpe de Allende, em 1974, graças ao famoso Prêmio Nobel de economia Milton Friedman e seus Chicago Boys, eles implementaram o primeiro modelo neoliberal, devolvendo as empresas de mineração nacionalizadas pelo governo de Allende às empresas norte-americanas, principalmente gerenciadas por o consórcio de negócios Rockefeller.
Além disso, começou a destruição do sistema público e qualquer ideia de reivindicação social, nas mãos da famosa Operação Condor, executada pela CIA, e nas ditaduras do Cone Sul, responsáveis pela eliminação de militantes de esquerda e suas idéias
A ditadura de Pinochet favoreceu as grandes transnacionais com seu modelo de exploração capitalista. A educação , a saúde , serviços como água e energia , negócios oligárquico e classe burguesa se tornou. Uma classe social que mantém seus privilégios graças aos acordos de exploração entre o governo da elite e as transnacionais.
CHILE HOJE, E SUA LUTA HISTÓRICA.
Ferir o Chile e por tantos anos esquecidos por seu oásis de democracia, como disse o presidente Sebastián Piñera, é uma mentira total. E hoje as palavras de Allende transcendem a exaltação popular, que hoje exige justiça social.
A grande mídia concentrou-se no fato de que toda essa rebelião se deve ao aumento da passagem do metrô , que é uma de opinião para minimizar o clamor popular.
No Chile, a expressão juvenil está nas ruas, pedindo grandes mudanças, começando com uma Assembléia Nacional Constituinte , que elabora uma nova constituição que substitui a deixada pela ditadura de Pinochet. Além disso, solicitam maiores gastos sociais por parte do Estado.
A SITUAÇÃO NO EQUADOR É ASSIM.
No Equador, acontece algo semelhante, Lenin Moreno não termina suas ações regenerativas do modelo político e econômico neoliberal e oligárquico. Em apenas dois anos, ele retrocedeu Estado equatoriano aos anos 90, demolindo os importantes avanços democráticos da Constituição Política (2008).
A Revolução Cidadã liderada por Rafael Correa tirou o país da pobreza. Um setor importante da sociedade está do lado do correismo, mantendo a disputa diante da onda neoliberal na região. É uma base político-social que defende o correísmo que desafia o método de rompimento, antidemocrático e violento escolhido por Moreno para continuar e melhorar o progresso popular alcançado entre 2007 e 2017. [1]
Em 11 de março de 2019, o governo de Lenin Moreno anunciou que havia alcançado um Acordo de Serviço Estendido por US $ 4,2 bilhões em três anos com a agência de crédito multilateral, o Fundo Monetário Internacional (FMI), em violação grave da a Constituição de 2008.
De acordo com os artigos 419 e 438, a ratificação de um tratado internacional exige a aprovação da Assembléia Nacional e do Tribunal Constitucional, no caso de comprometimento, “a política econômica do Estado estabelecida em seu Plano Nacional de Desenvolvimento sob condições de instituições financeiras internacionais ou corporações transnacionais. ” [2]
Além desse acordo, Moreno assinou um decreto presidencial para permitir que as empresas transnacionais explorassem os recursos naturais (gás, petróleo) com lucro de 50%, quando em 2010 Rafael Correa nacionalizou hidrocarbonetos, onde as transnacionais obteriam apenas 1% de ganhos.
A agenda neoliberal de Moreno, que cobria a queda nos gastos sociais, privatizou a Companhia Nacional de Telecomunicações, Correos do Equador, a companhia aérea. Mas o mais incomum, perdoando uma dívida de 4.500 milhões de dólares para empreendedores privados.
O povo equatoriano está nas ruas, exigindo que Moreno retifique sua política nacional e externa de servidão imperial, que está destruindo os avanços da Revolução Cidadã, aceitando todas as recomendações do FMI, baseadas na eliminação dos subsídios aos combustíveis, redução em gastos sociais e saúde.
HAITI, SOBRE O QUAL NINGUÉM FALA, PORQUE NÃO ATENDE AOS SEUS INTERESSES.
E, finalmente, a crise no Haiti , um episódio das consequências, cada vez mais estruturais e catastróficas, de uma história de saques e esquecimentos .
A recente crise política no Haiti data desde que Jean Betrand Aristide, o primeiro presidente democraticamente eleito no Haiti, foi derrubado em 2004. O sucesso do segundo golpe contra seu governo foi alcançado com a aprovação de uma comunidade internacional, condicionada pelos interesses da França (apoiada pelos Estados Unidos) , que não aceitaria a exigência de reparação histórica que o presidente haitiano anunciaria.
Desde então, a alta instabilidade política, a enorme fraqueza institucional causada, em grande parte, pela intervenção estrangeira através da “ajuda humanitária” e pela crise estrutural da pobreza (que atingiu 80% da população) continuaram sem melhorias.
No Haiti, a crise do regime se agrava após semanas de protestos ininterruptos. Os distúrbios atuais são o culminar de mais de um ano de agitação e quase três anos de descontentamento com o atual presidente, Jovenel Moïse. Os manifestantes se reúnem no Palácio Nacional, nos escritórios da ONU e nas ruas para exigir a renúncia do presidente.
Isso ocorre porque a oligarquia no Haiti está transferindo terras camponesas para as transnacionais dos EUA, para que sejam exploradas e, além da engenhosa intervenção humanitária dos EUA e das Nações Unidas que não gera aspectos positivos, somados à corrupção do dinheiro roubado de doações pela Elite.
Atualmente, o Haiti é um estado falido caracterizado por um fracasso social, político e econômico, caracterizado por ter um governo tão fraco ou ineficiente, que tem pouco controle sobre vastas regiões de seu território, não fornece ou pode prestar serviços básicos, apresenta altos níveis de corrupção e criminalidade, refugiados e pessoas deslocadas, bem como uma acentuada degradação econômica.
O QUE ESSES PROTESTOS TÊM EM COMUM COM OS DA NICARÁGUA, VENEZUELA E BOLÍVIA?
Bem, absolutamente nada.
A seguir, mostramos diferenças entre os protestos no Chile, Equador, Haiti e Nicarágua, Venezuela e Bolívia.
14 DIFERENÇAS CONCRETAS:
1) Chile, Equador e Haiti com presidentes e oligarquias abençoados pelo Patrono do Norte e pela OEA, mas o mais sério de todos é que a nova geração de jovens confunde esses protestos com o que acontece na Nicarágua, Venezuela ou Bolívia.
2) Chile, Equador e Haiti aceitam as recomendações do FMI por carta.
3) As grandes gringas transnacionais exploram à vontade e anseiam por recursos naturais no Chile, Equador e Haiti, onde os lucros não são distribuídos em investimentos sociais para o Povo.
4) E o mais importante: as notícias dos protestos no Chile, Equador e Haiti não são constantes, porque basicamente a midia é controlado por grandes transnacionais de comunicação.
5) Nesses países, as notícias de Lenin Moreno usando atiradores para reprimir os protestos, que Piñera militarizou todo o Chile e impôs um toque de recolher no estilo Pinochet ou que o Haiti é praticamente um Estado falido não são cobertas pelo jornal.
6) As poucas notícias que encontramos desacreditam os protestos, alegando que são grupos violentos, quando a realidade é que eles lutam por demandas sociais de pessoas fartos da receita neoliberal, no Chile, Equador e Haiti.
7) O povo chileno, equatoriano e haitiano pede acesso a moradia, saúde, educação, melhores salários, melhores aposentadorias, acesso à água, acesso à energia, tudo isso é garantido na Nicarágua, Venezuela e Bolívia.
8) No Chile, Equador ou Haiti, não vemos líderes sociais ou juvenis viajando incansavelmente aos Estados Unidos para se encontrar com políticos gringos para buscar sanções contra seus países, como no caso da Nicarágua, Bolívia e Venezuela.
9) Os líderes sociais ou juvenis do Chile, Equador ou Haiti não estão sendo treinados e aconselhados pelo famoso NED e USAID, como aconteceu na Nicarágua, Venezuela e Bolívia, com seus programas de Liderança Política.
10) Venezuela, Bolívia e Nicarágua não permitem que grandes transnacionais estrangeiras explorem seus recursos naturais e não seguem as recomendações do FMI à risca, porque nossos governos socialistas entendem que afetariam diretamente o povo.
11) Ao mesmo tempo, a OEA tem um discurso duplo sobre o que acontece no Equador ou no Chile e o que aconteceu na Nicarágua ou na Venezuela, porque nem sequer mencionam o Haiti.
12) Também não houve destruição por parte de protestantes chilenos e equatorianos em delegacias de polícia ou casas de partidos como na Nicarágua, Venezuela ou Bolívia.
13) No Chile e no Equador, não há funcionário público morto, queimado ou torturado como aconteceu na Nicarágua.
14) Não há manifestantes armados no Chile ou no Equador ou bloqueios violentos nas estradas, como na Venezuela ou na Nicarágua.
Os oponentes funcionais dos gringos, não têm em sua estratégia para melhorar os avanços sociais, eles simplesmente falam sobre o paraíso da democracia, liberdade e direitos humanos.
O mesmo lema que eles venderam no Oriente Médio e agora países como Líbia ou Iraque têm inveja de seu modelo democrático dominado por terroristas que foram criados, aconselhados e financiados pelos gringos.
A desestabilização na Nicarágua, Venezuela e Bolívia se deve a uma estratégia de Soft Hit. Estratégia projetada por Gene Sharp, que era um agente da CIA. Tudo isso executado pelo direito ao serviço da CIA, usando um setor da população como bucha de canhão para confrontos internos.
Mas o mais importante, manipule a população através do sentimento da mídia com notícias falsas ou meias-verdades. E tudo isso com 5 etapas, foram utilizadas enfraquecimento, deslegitimação, incitação aos protestos, desestabilização e fratura institucional, seguindo os 198 indicadores de ações não violentas.
Com esta explicação simples, você entenderá que há uma enorme diferença entre o que acontece no Chile, Equador ou Haiti e o que acontece na Venezuela, Bolívia e Nicarágua.
Óscar Gómez
Redvolucion
Traduzido por Diego Lopes